da kann ich wirklich nur müde grinsen.
Sarrazin und das deutsche Fernsehen beweisen aktuell tagtäglich, wie tief sie bereits mit beiden Beinen im Sumpf stecken. Und die Zuschauer müssen dies ja tollerieren, anders ist es nicht zu verstehen, dass die ganze Kommentatoren-Gilde nicht bereits entlassen ist und vor Gericht steht.
Wer gestern die Nachrichten angesehen hat und dem Geschwätz des Nachrichtensprechers und seines Interviewpartners eines Berliner Bezirk-Bürgermeisters zugehört hat, der konnte ein wirkliches Stück Zeitgeschichte erleben.
Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch.
Diesen Satz habe ich mir ausgeliehen. Da es besser nicht zu beschreiben ist!
Statt einer Analyse bietet dieser Sarrazin statistischen Datenmüll, der einer objektiven Kontrolle selbstverständlich nicht standhalten kann. Bei Plasberg konnte man die versammelte geistige "Hochintelligenz" bewundern. Bis auf Herrn Friedmann findet es keiner für notwendig die Datenreihen des Herrn Sarrazin, ohne Differenzierung nach dem soziologischen Hintergrund, als dass zu bezeichnen, was es ist: Geistiger Dünnschiß!
Dieses "Intelligenzwunder" Sarrazin hat dieser Republik mehr Schaden zugefügt, als es hunderte von Verbrechern je gekonnt hätte. Eine seiner Staatsaufgaben hat er in der Treuhand geleistet, deren Wirken mehrere Milliarden an Werten und zehntausende von Existenzen zerstört hat. Grundsätzlich bestreitet dieses Ergebnis niemand mehr, aber selbstverständlich wird auch niemand zur Verantwortung gezogen am allerwenigsten so eine Pfeife wie dieser Herr Sarrazin.
Dieses "Statistikgenie" hat es tatsächlich geschaft ein Studium zu absolvieren. Er soll einer von zwei Vorstandsvorsitzenden der Bundesbank sein, der die Voraussetzungen mitbringt, sein Amt über die erworbene "Qualifikation" auszufüllen, schreiben die Nachdenkseiten. Mir ist keine Äußerung dieses Lakaien bekannt, die diese Einschätzung rechtfertigen würde.
Aber selbstverständlich ist dieser Mann nicht blöde, genau so wenig wie sein Verteidiger bei Hart und Unfair - Herr Arnulf Baring. Selbstverständlich wissen beide, dass materielle Armut eine der Ursachen für Verelendung und Perspektivlosigkeit ist. Und selbstverständlich wissen beide, dass Kinder in einer solchen Umgebung ein Vielfaches aufwenden müssen, um sich unter solchen Bedingungen zu behaupten und nicht zu resignieren. Wenn Sarazin diese Sicht in seinem Buch verweigert, dann geschieht dies bewußt und ist somit als Verbrechen zu bezeichnen.
Ganz zu Schweigen davon, dass der Rest der Bildungskaste in Deutschland ohne es zu merken, den gleichen rassistischen Wahn nachbetet. Das Recht auf Leben und teilhabe am Leben ist nicht auf das Bildungsbürgertum beschränkt, es sei denn, man verabschiedet sich vom Humanismus - aber das hat die heute regierende Kaste ja bereits getan. Nur das darunter bisher vor allem die Menschen in der dritten Welt zu leiden hatten.
Das Fernsehen und hier insbesondere die Nachrichten fallen dadurch auf, dass sie verbal ebenfalls Sarrazins Provokation verurteilen, gleichzeitig bringen sie jedoch eine Thea Dorn oder Julia Zeh, also Frauen, die vom Mainstream voll vereinnahmt sind, weil sie das Glück hatten, dass ihr Geschreibsel vom Bildungsbürgertum gerne gekauft wird, und diese Mißgebildeten im Kopf halten dann angeblich die Fahne des freien Wortes hoch.
Wenn man darüber nachdenkt, was die versammelten Medienhuren an Gift über Oskar Lafontaine geschüttet haben, nur weil dieser in einer Rede zu den Dumping Löhnen das Wort Gastarbeiter verwendete, dann sollte jeder leicht erkennen, was in dieser angeblichen Republik und seiner vierten Gewalt wirklich los ist.
Alles, was Sarrazin und Konsorten über Muslime schreiben kann eins zu eins auf das so genannte Prekariat übertragen werden. Und Sarrazin hat dies auch in der Vergangenheit auch schon ausgiebig getan. Das aktuelle Buch hat einen einzigen Auftrag - die Einsicht in die Verhälnisse zu verhindern - und die Wut des Prekariats und der Menschen, die Gefahr laufen demnächst Teil dieses Prekariats zu sein, in ganz bestimmte Bahnen zu lenken. Und selbstverständlich ist dies auch die Lebensaufgabe von Arnulf Baring und Konsorten.
Wer Sarrazins wirken auf persönliche Probleme reduziert, der hat nicht verstanden in welchem Auftrag die SPD Rechten unterwegs sind. Dass sich die steuernden Kreise gerne entsprechender Menschen bedienen ist spätestens seit Hitler keine neue Erkenntnis. Beide hatten als Kinder und vor allem als junge Männer wohl wenig Freude am Leben und mußten dies irgendwie kompensieren.
Freiheit ist im Humanismus immer darauf beschränkt, dass sie die Freiheit des anderen nicht unterdrücken darf. Aber dieses Pack hat halt aufgehört zu denken, als die Taschen voll Geld gepackt wurden - wenn sie denn jemals überhaupt selbstständig denken gelernt haben!
Landnahme erfolgt heute nur noch in geringem Umfang mit Hilfe des Militärs. Land wird einfach gekauft. In den ärmsten Regionen Afrikas werden unvorstellbare Landmassen gekauft, um dort Pflanzen zur Ölgewinnung anzubauen und das Produkt in den Ländern der selbsternannten ersten Welt zu verbrauchen. Das hört allerdings beim Land nicht auf. Die EU hat ganze Küsten für ihren Fischfang gepachtet. Die Fischer in Afrika bleiben dadurch ohne Fang und Arbeit.
Wer sich jetzt fragt, was dies mit Sarrazin zu tun hat, bei dem haben unsere Medien eindeutig ihr Ziel erreicht. Aber ich geb ja nicht auf - denkt einfach mal eine Viertelstunde darüber nach und schaltet die Glotze ab!
Und die Grünen Faschisten im Ökogewand haben daran einen beachtlichen Anteil - obwohl diese in der Mehrheit natürlich auch nur mißbraucht werden. Der "Gutmensch" ist vielseitig verwendbar!
Und für das Ergebnis dieser grünen Zerstörung wird dann auch noch Co2 als Ursache verkauft, um das eigene Volk zu mehr Abgaben zwingen zu können. Diese Schwachköpfe verbreiten auch immer noch die Mär vom Klimawandel, während das Klima sich weltweit deutlich abkühlt. Die nächsten 20 Jahre wird es Jahr für Jahr kälter werden - die Thinktanks sind eifrig bemüht eine Ersatzreligion zu suchen, dabei müssen sie natürlich unbedingt darauf achten, dass der Umstieg in der Argumentation nicht zu krass ausfällt. Damit es das dumme Volk nicht merkt!
Dabei fällt mir gerade ein, dass nunmehr die zweite Stufe der Abschaffung der Glühlampe erreicht wurde. Angeblich um das Klima zu retten. In den USA gibt es Glühlampen, die seit 1905 ununterbrochen brennen. Wer da an seine Glühlampen denkt muß erkennen, wie man ihn über die Jahrzehnte verarscht und Schrott verkauft hat.
Mit der so genannten Energiesparlampe wird neben Schrott auch noch Gift verkauft. Gift, an dem bereits heute in China Bergleute elend verrecken - im Dienste dieser grünlackierten Faschisten.
Wer auf die Autobahn fährt sollte wissen, wo wirklich Energie vergeudet wird. Eine Armada von Lastern zerstört doch tagtäglich die Strassen und vergiftet die Umwelt, weil Lagerkosten der Gesellschaft übertragen werden, durch rollende Lager für die Just-in-Time-Fertigung. Und dies wird dann auch noch als Fortschritt verkauft. Einfach irre!
Ganz zu schweigen von dem vergeudeten Öl und Gas zur Beheizung der Umwelt, weil die Häuser nicht ausreichend isoliert sind. Ein entsprechendes Programm würde ein vielfaches der Menschen beschäftigen, die heute im Markt für die so genannte erneuerbare Energie tätig sind, und von den sogenannten Grünen als Erfolgsmodell gefeiert wird.
Ein Erfolgsmodell, dessen Kosten jeder Bürger auf seiner Öl- und Gasrechnung nachlesen kann, wenn er denn Lesen kann!
Dienstag, 31. August 2010
Montag, 16. August 2010
Die Kernlüge - Wir leben über unsere Verhältnisse
Als Beweis wird dann auf die Staatsschulden verwiesen, die die ungeheuere Summe von 1,6 Billionen erreicht hat. Und diese Schulden müssen jetzt abgebaut werden. Dazu muss der Staat weniger Geld ausgeben.
Und die gesamte Mietmaultruppe der Presse und des Fernsehens wird nicht müde diesen Unfug gebetsmühlenartig zu wiederholen.
Habt ihr schon mal gehört, dass das Geldvermögen in diesem Land Jahr für Jahr steigt?
Und dass es noch schneller steigt als die Staatsschulden? Darüber reden die Mietmäuler natürlich nicht. Staatsschulden sind selbstverständlich auch Vermögen. Vermögen, dass über Zinsen (gezahlt aus Steuergeld) wächst und wächst. Es wächst so schön, dass immer mehr Geld in Staatsanleihen angelegt werden will, selbst wenn der Zins aktuell nicht gerade prickelnd hoch ist. Die schönste Form Geld als Staatsanleihe anzulegen ist die, wo sich eine Bank bei der Zentralbank (also dem Staat) für 1 Prozent Geld leiht um es für 2 bis 10 Prozent als Staatsanleihe (also dem Staat) zu verleihen.
Ich frage mich immer wieder, wie es möglich ist, dass hier kein Aufschrei erfolgt und die Verbrecher festgenommen werden. Es gab mal einen Kandidaten für die Bundespräsidentenwahl, der wollte das tun. Leider war er chancenlos.
Der Zuwachs an Geldvermögen in diesem Land findet allerdings bei den unteren 70 Prozent der Bevölkerung gar nicht statt, weitere 25 Prozent verzeichnen einen relativ mageren Zuwachs. Die restlichen 5 Prozent sahnen ab. Sie wissen gar nicht mehr wohin mit ihrem Geld.
In den USA, wo es vergleichbar abläuft, haben daher einige der Milliardäre beschlossen, die Hälfte ihres Vermögens in soziale Projekte zu stecken. Natürlich über Stiftungen - die Kontrolle und Steuerung wird da natürlich nicht aus der Hand gegeben.
Ähnliches plant auch unsere Regierung. Sozialkarten für Hilfebedürftige sollen über Sponsoring finanziert werden. Statt Steuern einzutreiben will der Staat mit der Sammelbüchse losziehen. Aus dem Sozialstaat soll ein Almosenstaat werden. Mit artigen, dressierten und dankbaren Bettlern, die immer einen Putzlappen in der Tasche haben, man weis schließlich nicht, wo und wann der nächste Stiefel zum Lecken lauert!
Und die gesamte Mietmaultruppe der Presse und des Fernsehens wird nicht müde diesen Unfug gebetsmühlenartig zu wiederholen.
Habt ihr schon mal gehört, dass das Geldvermögen in diesem Land Jahr für Jahr steigt?
Und dass es noch schneller steigt als die Staatsschulden? Darüber reden die Mietmäuler natürlich nicht. Staatsschulden sind selbstverständlich auch Vermögen. Vermögen, dass über Zinsen (gezahlt aus Steuergeld) wächst und wächst. Es wächst so schön, dass immer mehr Geld in Staatsanleihen angelegt werden will, selbst wenn der Zins aktuell nicht gerade prickelnd hoch ist. Die schönste Form Geld als Staatsanleihe anzulegen ist die, wo sich eine Bank bei der Zentralbank (also dem Staat) für 1 Prozent Geld leiht um es für 2 bis 10 Prozent als Staatsanleihe (also dem Staat) zu verleihen.
Ich frage mich immer wieder, wie es möglich ist, dass hier kein Aufschrei erfolgt und die Verbrecher festgenommen werden. Es gab mal einen Kandidaten für die Bundespräsidentenwahl, der wollte das tun. Leider war er chancenlos.
Der Zuwachs an Geldvermögen in diesem Land findet allerdings bei den unteren 70 Prozent der Bevölkerung gar nicht statt, weitere 25 Prozent verzeichnen einen relativ mageren Zuwachs. Die restlichen 5 Prozent sahnen ab. Sie wissen gar nicht mehr wohin mit ihrem Geld.
In den USA, wo es vergleichbar abläuft, haben daher einige der Milliardäre beschlossen, die Hälfte ihres Vermögens in soziale Projekte zu stecken. Natürlich über Stiftungen - die Kontrolle und Steuerung wird da natürlich nicht aus der Hand gegeben.
Ähnliches plant auch unsere Regierung. Sozialkarten für Hilfebedürftige sollen über Sponsoring finanziert werden. Statt Steuern einzutreiben will der Staat mit der Sammelbüchse losziehen. Aus dem Sozialstaat soll ein Almosenstaat werden. Mit artigen, dressierten und dankbaren Bettlern, die immer einen Putzlappen in der Tasche haben, man weis schließlich nicht, wo und wann der nächste Stiefel zum Lecken lauert!
Verfassungsschützer ?
Wer sich das Urteil zum Rauchverbot in Gaststätten aus dem Juli 2008 durchliest, der kann seinen Augen kaum glauben. Sind das wirklich Verfassungsrichter? Oder Pappkameraden übriggeblieben aus dem WKII? Oder Wiedergeborene?
Wer mir nicht glaubt - einfach selbst lesen:
http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/rs20080730_1bvr326207.html
Insbesondere möchte ich folgenden Satz dem geneigten Leser zur Kenntnis geben:
"Das Rauchverbot stellt einen schwerwiegenden Eingriff in die Berufsausübung der Gastwirte dar!"
Das steht da in dem Urteil - lest! Das Recht von 33 Prozent der Menschen über 18 Jahre beim Essen auch mal eine zu Rauchen, oder zwischen den Tänzen, spielen keine Rolle - aber Gastwirte, die ihre Kundschaft verlieren, die spielen eine Rolle - fragt sich nur, welche Rolle bei uns das Verfassungsgericht spielt. Das sind keine Verfassungsrichter! Da wurden Papkameraden abgestellt, um die NWO durchzuboxen.
Das steht soger im Urteil.
In der NS Zeit haben viele abgewunken, als man Kommunisten ins Gefängnis sperrte. Auch als die Juden deportiert wurden. Die Mehrheit war weder jüdisch noch kannten sie einen Kommunisten. Demokratie ist der Schutz der Minderheit und nicht die Diktatur der Mehrheit. Diese grundsätzliche Erkenntnis ist unseren angeblichen Verfassungsrichtern dank großzügiger Pension wohl abhanden gekommen. Das Grundgesetz kennt da nur eine mögliche Maßnahme - Widerstand - wer sich nicht wehrt macht sich schuldig! Egal ob Raucher oder Jude oder Kommunist oder Nichtraucher oder .....
Ein weiterer Satz aus dem Urteil als Beleg für die These, die viele noch immer nicht wahr haben wollen:
"Die Annahme des Gesetzgebers, gerade in Gaststätten sei von einer besonderen Gefährdung der Gäste und der Beschäftigten auszugehen, stützt sich ebenfalls auf hinreichend tatsächliche Grundlagen."
Will das Verfassungsgericht uns hier weismachen, dass die vorgebliche Gefährdung von Kindern in Raucherhaushalten geringer ist? Oder ist dieser Satz nicht vielmehr die Blaupause für den nächsten Schritt - Konzentrationsslager für Raucher, die ihre Kinder gefährden? Und vom Lager bis zum Ofen ist es nur ein kleiner Schritt!
Diese Verfassungsrichter und ihr Urteil gehören an den Pranger gestellt.
Hier noch ein ganz Scharfer - Richter Bryde
"Die wissenschaftlichen Erkenntnisse über die Gefahren nicht nur des Rauchens sondern auch des Passivrauchens sind so eindeutig, dass die staatliche Schutzpflicht für Leben und Gesundheit gefordert ist."
Was soll dieser Satz anderes sagen, als schließt sie weg - die Raucher! ;-)
Einzig Richter Masing scheint noch ein wenig über die Grundsätze der Demokratie aus seinem Studium im Kopf behalten zu haben:
"Die Freiheitsrechte des Grundgesetzes verpflichten den Gesetzgeber auf Regelungen, die der schwierigen Spannung von Schutz und Freiheit ausgleichend Rechnung tragen. Damit verträgt sich die Radikallösung eines absoluten gaststättenrechtlichen Rauchverbots nicht. Mit ihr wird vielmehr ein Weg edukatorischer Bevormundung vorgezeichnet, der sich auf weitere Bereiche ausdehnen könnte und dann erstickend wirkt. In der Praxis wird ein solches Konzept überdies Gefahr laufen, doppelbödige Ausweichstrategien oder Vollzugsdefizite hervorzubringen, und auch von daher das Rechtsstaatsprinzip aufweichen. Indem der Senat einerseits ein auf Ausgleich bedachtes Nichtraucherschutzkonzept entkräftet, anderseits aber auf eine kompromisslose Maximallösung verweist, verstellt er dem Gesetzgeber Mittellösungen, wie sie einer freiheitlichen Ordnung gemäß sind."
Wobei dieser Richter in seinem Minderheitenvotum es allerdings mit der Verfassung für vereinbahr findet, wenn in Einraumkneipen das Rauchen grundsätzlich verboten ist.
Zusammenfassend vertritt keiner dieser Verfassungsrichter wirklich das Recht, dass ich mit dem Prädikat "demokratisch" bezeichnen würde.
Leider sind es, wie in der unsäglichen Zeit der NS Diktatur, die Menschen selbst, die ein solches Treiben von selbsternannten Gutmenschen erst ermöglichen. Würden Raucher und demokratische Nichtraucher keine Kneipe, keine Disco und kein Lokal mehr aufsuchen, in dem Rauchverbot herrscht, dann gäbe es solche Gesetze gar nicht. Genauso hätte es nie Öfen gegeben, in denen Menschen verbrannt werden, wenn die nicht Betroffenen nicht geschwiegen hätten!
Wer keine Waffen hat, der kann sich in der Not auch nicht verteidigen. Das Recht auf Waffenbesitz war eine Forderung aller revolutionären Bewegungen in der Geschichte der Menschheit. In feudalen Gesellschaften war dazu nur der Adel berechtigt. Warum wohl? Und was treibt diejenigen an, die heute die Bevölkerung entwaffnen wollen?
Verbrecher und Auftragsmörder hatten zu allen Zeiten Waffen und haben diese nahezu ausschließlich gegen das einfache, unbewaffnete Volk eingesetzt. Sehr häufig im Auftrag derer, die Waffen tragen durften, da sie zur Oberschicht gehörten.
Denkt mal eine Viertelstunde darüber nach!
Wer mir nicht glaubt - einfach selbst lesen:
http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/rs20080730_1bvr326207.html
Insbesondere möchte ich folgenden Satz dem geneigten Leser zur Kenntnis geben:
"Das Rauchverbot stellt einen schwerwiegenden Eingriff in die Berufsausübung der Gastwirte dar!"
Das steht da in dem Urteil - lest! Das Recht von 33 Prozent der Menschen über 18 Jahre beim Essen auch mal eine zu Rauchen, oder zwischen den Tänzen, spielen keine Rolle - aber Gastwirte, die ihre Kundschaft verlieren, die spielen eine Rolle - fragt sich nur, welche Rolle bei uns das Verfassungsgericht spielt. Das sind keine Verfassungsrichter! Da wurden Papkameraden abgestellt, um die NWO durchzuboxen.
Das steht soger im Urteil.
In der NS Zeit haben viele abgewunken, als man Kommunisten ins Gefängnis sperrte. Auch als die Juden deportiert wurden. Die Mehrheit war weder jüdisch noch kannten sie einen Kommunisten. Demokratie ist der Schutz der Minderheit und nicht die Diktatur der Mehrheit. Diese grundsätzliche Erkenntnis ist unseren angeblichen Verfassungsrichtern dank großzügiger Pension wohl abhanden gekommen. Das Grundgesetz kennt da nur eine mögliche Maßnahme - Widerstand - wer sich nicht wehrt macht sich schuldig! Egal ob Raucher oder Jude oder Kommunist oder Nichtraucher oder .....
Ein weiterer Satz aus dem Urteil als Beleg für die These, die viele noch immer nicht wahr haben wollen:
"Die Annahme des Gesetzgebers, gerade in Gaststätten sei von einer besonderen Gefährdung der Gäste und der Beschäftigten auszugehen, stützt sich ebenfalls auf hinreichend tatsächliche Grundlagen."
Will das Verfassungsgericht uns hier weismachen, dass die vorgebliche Gefährdung von Kindern in Raucherhaushalten geringer ist? Oder ist dieser Satz nicht vielmehr die Blaupause für den nächsten Schritt - Konzentrationsslager für Raucher, die ihre Kinder gefährden? Und vom Lager bis zum Ofen ist es nur ein kleiner Schritt!
Diese Verfassungsrichter und ihr Urteil gehören an den Pranger gestellt.
Hier noch ein ganz Scharfer - Richter Bryde
"Die wissenschaftlichen Erkenntnisse über die Gefahren nicht nur des Rauchens sondern auch des Passivrauchens sind so eindeutig, dass die staatliche Schutzpflicht für Leben und Gesundheit gefordert ist."
Was soll dieser Satz anderes sagen, als schließt sie weg - die Raucher! ;-)
Einzig Richter Masing scheint noch ein wenig über die Grundsätze der Demokratie aus seinem Studium im Kopf behalten zu haben:
"Die Freiheitsrechte des Grundgesetzes verpflichten den Gesetzgeber auf Regelungen, die der schwierigen Spannung von Schutz und Freiheit ausgleichend Rechnung tragen. Damit verträgt sich die Radikallösung eines absoluten gaststättenrechtlichen Rauchverbots nicht. Mit ihr wird vielmehr ein Weg edukatorischer Bevormundung vorgezeichnet, der sich auf weitere Bereiche ausdehnen könnte und dann erstickend wirkt. In der Praxis wird ein solches Konzept überdies Gefahr laufen, doppelbödige Ausweichstrategien oder Vollzugsdefizite hervorzubringen, und auch von daher das Rechtsstaatsprinzip aufweichen. Indem der Senat einerseits ein auf Ausgleich bedachtes Nichtraucherschutzkonzept entkräftet, anderseits aber auf eine kompromisslose Maximallösung verweist, verstellt er dem Gesetzgeber Mittellösungen, wie sie einer freiheitlichen Ordnung gemäß sind."
Wobei dieser Richter in seinem Minderheitenvotum es allerdings mit der Verfassung für vereinbahr findet, wenn in Einraumkneipen das Rauchen grundsätzlich verboten ist.
Zusammenfassend vertritt keiner dieser Verfassungsrichter wirklich das Recht, dass ich mit dem Prädikat "demokratisch" bezeichnen würde.
Leider sind es, wie in der unsäglichen Zeit der NS Diktatur, die Menschen selbst, die ein solches Treiben von selbsternannten Gutmenschen erst ermöglichen. Würden Raucher und demokratische Nichtraucher keine Kneipe, keine Disco und kein Lokal mehr aufsuchen, in dem Rauchverbot herrscht, dann gäbe es solche Gesetze gar nicht. Genauso hätte es nie Öfen gegeben, in denen Menschen verbrannt werden, wenn die nicht Betroffenen nicht geschwiegen hätten!
Wer keine Waffen hat, der kann sich in der Not auch nicht verteidigen. Das Recht auf Waffenbesitz war eine Forderung aller revolutionären Bewegungen in der Geschichte der Menschheit. In feudalen Gesellschaften war dazu nur der Adel berechtigt. Warum wohl? Und was treibt diejenigen an, die heute die Bevölkerung entwaffnen wollen?
Verbrecher und Auftragsmörder hatten zu allen Zeiten Waffen und haben diese nahezu ausschließlich gegen das einfache, unbewaffnete Volk eingesetzt. Sehr häufig im Auftrag derer, die Waffen tragen durften, da sie zur Oberschicht gehörten.
Denkt mal eine Viertelstunde darüber nach!
Donnerstag, 12. August 2010
Die grünlackierten Faschisten - ein weiterer Beweis
für die, die es immer noch nicht sehen wollen.
Eine EU Studie hat nachgewiesen, dass Biosprit nicht nur enorme Kosten verursacht, nein, mit Biosprit wird die Welt noch schneller zerstört als Öl es je könnte. Selbst die so genannte Co2 Bilanz ist wesentlich schlechter. Dennoch ist das Ziel der EU 10 Prozent des Sprits durch Biodiesel zu ersetzen immer noch nicht abgeschafft. Aller Fördertöpfe dieses Wahnsinns werden weiter mit Geld beschickt. Die Studie wurde erst einmal weggesperrt!
Noch gibt es allerdings Mittel, diese Verbrechen öffentlich zu machen. Fragt sich nur, wie lange noch. In die Hauptnachrichten der öffentlich Rechtlichen werden solche Informationen selbstverständlich nicht berichtet. Da werden zur Prime-Time Südkoreaner gezeigt, die an der Grenze zu Nordkorea spazieren gehen. "Propaganda-Anstalten" ist die einzig korrekte Bezeichnung für diese Mietmäuler.
Natürlich werden ganz nebenbei auch noch die Nahrungsmittel verknappt und Biosprit ist die Hauptursache für steigende Nahrungsmittelpreise und damit für den Hungertod von Millionen. Dieser Grüne Wahnsinn kostet mehr Menschenleben, als alle Diktatoren dieser Welt bis heute zerstört haben. Und diese Verbrecher werden dennoch nicht müde sich als Beschützer derselben aufzuspielen. Das haben die Kolonialisten mit ihren Bischöfen schon so gehalten.
Und selbstverständlich verbreiten die Mietmäuler in den Medien weiterhin das Märchen von sinkenden Ölvorräten. In Wahrheit werden Jahr für Jahr immer größere Lagerstätten entdeckt. Der Unfall vor der amerikanischen Küste ist da allerdngs ein willkommener Anlass das Öl bzw. die Ölförderung zu diskreditieren.
Und Obama beginnt in den USA den gleichen Unfug nachzuplappern. Da die USA wesentlich weniger Steuern auf Benzin erheben muss dort natürlich noch mehr Geld in den Biosprit gesteckt werden, um diesen auf den Markt zu bringen. Geld, dass an anderer Stelle dann fehlt. Mehr als 40 Millionen US Amerikaner erhalten in diesem Monat Lebensmittelmarken!
Und im deutschen Fernsehen erzählt eine Anja Kohl, dass die US Amerikaner über ihre Verhälnisse leben. Perverser geht es nicht, oder?
Bei den aktuellen Mietmäulern bin ich mir da nicht sicher - denen fällt gewiß noch mehr Unsinn ein, als Sätze von Ahmadinedschad zu fälschen und unter das Volk zu bringen. Hitler wäre stolz auf seine Nachkommenschaft!
Eine EU Studie hat nachgewiesen, dass Biosprit nicht nur enorme Kosten verursacht, nein, mit Biosprit wird die Welt noch schneller zerstört als Öl es je könnte. Selbst die so genannte Co2 Bilanz ist wesentlich schlechter. Dennoch ist das Ziel der EU 10 Prozent des Sprits durch Biodiesel zu ersetzen immer noch nicht abgeschafft. Aller Fördertöpfe dieses Wahnsinns werden weiter mit Geld beschickt. Die Studie wurde erst einmal weggesperrt!
Noch gibt es allerdings Mittel, diese Verbrechen öffentlich zu machen. Fragt sich nur, wie lange noch. In die Hauptnachrichten der öffentlich Rechtlichen werden solche Informationen selbstverständlich nicht berichtet. Da werden zur Prime-Time Südkoreaner gezeigt, die an der Grenze zu Nordkorea spazieren gehen. "Propaganda-Anstalten" ist die einzig korrekte Bezeichnung für diese Mietmäuler.
Natürlich werden ganz nebenbei auch noch die Nahrungsmittel verknappt und Biosprit ist die Hauptursache für steigende Nahrungsmittelpreise und damit für den Hungertod von Millionen. Dieser Grüne Wahnsinn kostet mehr Menschenleben, als alle Diktatoren dieser Welt bis heute zerstört haben. Und diese Verbrecher werden dennoch nicht müde sich als Beschützer derselben aufzuspielen. Das haben die Kolonialisten mit ihren Bischöfen schon so gehalten.
Und selbstverständlich verbreiten die Mietmäuler in den Medien weiterhin das Märchen von sinkenden Ölvorräten. In Wahrheit werden Jahr für Jahr immer größere Lagerstätten entdeckt. Der Unfall vor der amerikanischen Küste ist da allerdngs ein willkommener Anlass das Öl bzw. die Ölförderung zu diskreditieren.
Und Obama beginnt in den USA den gleichen Unfug nachzuplappern. Da die USA wesentlich weniger Steuern auf Benzin erheben muss dort natürlich noch mehr Geld in den Biosprit gesteckt werden, um diesen auf den Markt zu bringen. Geld, dass an anderer Stelle dann fehlt. Mehr als 40 Millionen US Amerikaner erhalten in diesem Monat Lebensmittelmarken!
Und im deutschen Fernsehen erzählt eine Anja Kohl, dass die US Amerikaner über ihre Verhälnisse leben. Perverser geht es nicht, oder?
Bei den aktuellen Mietmäulern bin ich mir da nicht sicher - denen fällt gewiß noch mehr Unsinn ein, als Sätze von Ahmadinedschad zu fälschen und unter das Volk zu bringen. Hitler wäre stolz auf seine Nachkommenschaft!
Montag, 2. August 2010
Und die grünlackierten Faschisten schreiten voran
Nachdem unter dem Deckmantel des Arbeitnehmerschutzes Rauchverbote in Gaststätten und Diskotheken sowie in allen öffentlichen Einrichtungen und auf der Arbeit durchgeboxt wurde, bedienen sich die Faschisten jetzt des Kinderschutzes. Überall wo Kinder sind soll jetzt ein Rauchverbot in NRW per Verordnung erlassen werden. Sie lernen schnell - die Neufaschisten - Notverordnungen waren schon immer der geeignete Weg für diese Pseudo-Demokraten.
Ich habe hier schon einmal geschrieben, dass im nächsten Schritt die Familie in Angriff genommen wird. Raucher werden ihre Kinder abgeben müssen, wenn sie rauchend in der Nähe der Kinder aufgegriffen bzw. gesehen werden. Zweifelt wirklich noch jemand daran, dass diese Bande die Kinder der Raucher nicht auch "schützen" muss?
Im letzten Schritt werden die Unverbesserlichen dann im KZ landen. Natürlich unter einer anderen Bezeichnung. Erfinderisch sind sie ja, die selbsternannten Weltverbesserer und so genannten Naturschützer.
Seit über 20 Jahren wird der Anbau einer Jahrtausende alte Naturpflanze in Europa durch die EU verboten. Stevia. Seit Jahrzehnten ist eine andere Naturpflanze verboten. Unter dem Deckmantel des Schutzes vor Drogen wurde die Hanfpflanze verboten. Um diese Dreistigkeit zu verschleiern erfanden die Verbrecher eine neue Bezeichnung für diese Pflanze - Marihuana. Eine Jahrtausende alte Kulturpflanze, die keine Gifte benötigt um zu wachsen, mit der viele Umweltschäden hätten verhindert werden könnten z.B. als Ersatz für Plastik zur Herstellung von Papier usw usw.
Stattdessen werden Millionen Tonnen Rauschgifte in Afghanistan und Südamerika produziert und teuer auf den Markt gebracht. Zur Finanzzierung der US Kriege und der Geheimdienste. Nur über die Kriminalisierung konnte ein Markt geschaffen werden, der so lukrativ ist. Die Idee stammt von den Briten, die Rauschgift in Ostasien zur Sicherung ihrer Macht einsetzten.
Genprodukte, die die Macht der Industrienationen bzw. deren wirklichen Herrscher, der Großindustrie schützen sollen, werden gegen den Willen des Volkes angebaut und werden in wenigen Jahren komplett die Natur verseucht haben. In Kanada kann jeder Blinde sehen, wenn er denn sehen will, wie diese Strategie funktioniert. Und die "grüne" Gentechnik hat selbstverständlich die gleiche Intention. Mit dem Deckmäntelchen des "grünen" soll das tumbe Volk nur wieder einmal hinter die Fichte geführt werden.
Aber das ist nur ein Nebenkriegsschauplatz. In Wahrheit geht es um das Patent aufs Leben. Um die vollständige Unterdrückung der Menschen. Die Minderheit der Raucher ist da nur ein Testfall.
Wer 30 Prozent des Volkes seine Rechte beschneiden kann, der kann noch viel viel mehr!
Randnotiz:
Jetzt hat doch tatsächlich eine der Grünen "Führer-Ersatz" Figuren gefordert, dass Grillen im Grünen zu verbieten. Das ist die logische Konsequenz, wenn die Hirne dieser Bürgersöhnchen und Töchter einmal in Trab geraten!
Ich habe hier schon einmal geschrieben, dass im nächsten Schritt die Familie in Angriff genommen wird. Raucher werden ihre Kinder abgeben müssen, wenn sie rauchend in der Nähe der Kinder aufgegriffen bzw. gesehen werden. Zweifelt wirklich noch jemand daran, dass diese Bande die Kinder der Raucher nicht auch "schützen" muss?
Im letzten Schritt werden die Unverbesserlichen dann im KZ landen. Natürlich unter einer anderen Bezeichnung. Erfinderisch sind sie ja, die selbsternannten Weltverbesserer und so genannten Naturschützer.
Seit über 20 Jahren wird der Anbau einer Jahrtausende alte Naturpflanze in Europa durch die EU verboten. Stevia. Seit Jahrzehnten ist eine andere Naturpflanze verboten. Unter dem Deckmantel des Schutzes vor Drogen wurde die Hanfpflanze verboten. Um diese Dreistigkeit zu verschleiern erfanden die Verbrecher eine neue Bezeichnung für diese Pflanze - Marihuana. Eine Jahrtausende alte Kulturpflanze, die keine Gifte benötigt um zu wachsen, mit der viele Umweltschäden hätten verhindert werden könnten z.B. als Ersatz für Plastik zur Herstellung von Papier usw usw.
Stattdessen werden Millionen Tonnen Rauschgifte in Afghanistan und Südamerika produziert und teuer auf den Markt gebracht. Zur Finanzzierung der US Kriege und der Geheimdienste. Nur über die Kriminalisierung konnte ein Markt geschaffen werden, der so lukrativ ist. Die Idee stammt von den Briten, die Rauschgift in Ostasien zur Sicherung ihrer Macht einsetzten.
Genprodukte, die die Macht der Industrienationen bzw. deren wirklichen Herrscher, der Großindustrie schützen sollen, werden gegen den Willen des Volkes angebaut und werden in wenigen Jahren komplett die Natur verseucht haben. In Kanada kann jeder Blinde sehen, wenn er denn sehen will, wie diese Strategie funktioniert. Und die "grüne" Gentechnik hat selbstverständlich die gleiche Intention. Mit dem Deckmäntelchen des "grünen" soll das tumbe Volk nur wieder einmal hinter die Fichte geführt werden.
Aber das ist nur ein Nebenkriegsschauplatz. In Wahrheit geht es um das Patent aufs Leben. Um die vollständige Unterdrückung der Menschen. Die Minderheit der Raucher ist da nur ein Testfall.
Wer 30 Prozent des Volkes seine Rechte beschneiden kann, der kann noch viel viel mehr!
Randnotiz:
Jetzt hat doch tatsächlich eine der Grünen "Führer-Ersatz" Figuren gefordert, dass Grillen im Grünen zu verbieten. Das ist die logische Konsequenz, wenn die Hirne dieser Bürgersöhnchen und Töchter einmal in Trab geraten!
Abonnieren
Posts (Atom)